最全数据来袭！数说2019赛季中超裁判

本文摘要：2019赛季中超联赛早已告一段落将近一个月，大家还忘记多少本赛季中超的精彩镜头呢？在这个漫长的赛季过后，中超联赛有过于多的瞬间有一点回想，球队、球员的各项数据看得眼花缭乱？不妨走出裁判员数据的世界！（录：本文中所有数据皆由小编本人统计资料，如有错误青睐认为！如须要刊登数据请求经小编许可！）红黄牌数据本赛季中超裁判总计索取了890张黄牌，场皆黄牌3.71张，高于去年中超4.01张以及前年4.18张的场皆黄牌数。

2019赛季中超联赛早已告一段落将近一个月，大家还忘记多少本赛季中超的精彩镜头呢？在这个漫长的赛季过后，中超联赛有过于多的瞬间有一点回想，球队、球员的各项数据看得眼花缭乱？不妨走出裁判员数据的世界！（录：本文中所有数据皆由小编本人统计资料，如有错误青睐认为！如须要刊登数据请求经小编许可！）红黄牌数据本赛季中超裁判总计索取了890张黄牌，场皆黄牌3.71张，高于去年中超4.01张以及前年4.18张的场皆黄牌数。在今年执法人员中超联赛五场及以上的裁判中，黄牌ATENU亲率最低以及低于的仍然是艾堃和石祯禄，艾堃在其执法人员的10场中超联赛中索取了56张黄牌，场皆黄牌超过了5.6张。而石祯禄在其执法人员的12场比赛中只索取了27张黄牌，场皆仅有2.25张黄牌，同时也是所有中超裁判中唯一一位场皆黄牌数高于3张的，由此也需要显现出这两位裁判在本赛季中超的赛场上均维持了自己一贯的执法人员风格。

(图) 黄牌索取亲率最低的艾堃与低于的石祯禄总结将近三个赛季的中超联赛，场皆黄牌数呈圆形大幅上升的趋势，但红牌经常出现的频率却在大大下降，特别是在是在视频助理裁判的落成之后，更好本不应被必要罚令出场而主裁却手下留情的犯规不道德被VAR数据流，在一定程度上规范了中超联赛的纪律性，也维护了场上球员的安全性。本赛季中超赛场上一共经常出现了59张红牌，场皆红牌0.25张，远高于上赛季场皆0.2张的红牌数。

(图) 来自新西兰的马修·康格本赛季场皆索取0.57张红牌，为中超裁判之大于编成指出，与其他主流联赛比起，中超偏高的红牌数与裁判的执法人员能力、尺度等关系并不大，因为这十分现实的体现了联赛的现状。虽有VAR的查办，但中超赛场上依然经常出现了双脚离地暗鞋钉飞铲、用于过分力量等相当严重犯规动作，甚至还有暴力行为，只有严苛的惩处才能更进一步增加在中超看见这类现象的频率。

(图) 2019赛季中超联赛裁判员各项赛事执法人员场次统计资料 (由于基数过小，并未计算出来执法人员场次多于五场的裁判员的场皆红黄牌数据)职业裁判在本赛季开赛前的中超动员大会上，足协宣告引进职业裁判制度，中国足协首批聘请的职业裁判还包括欧洲名哨克拉滕伯格、马日奇，以及国内的三位亚足联精英裁判——马宁、傅明和张雷。纵观全球，构建全部裁判员职业化的也就英超一家，此外还有日本以及澳大利亚的部分职业裁判，其余联赛的裁判员则多为全职，可以说道裁判职业化的可玩性容许了职业裁判的人数，而中国足协的这次尝试毫无疑问是一种与国际互通的积极探索。

整整一个赛季之后，小编指出，“职业裁判”是好，但在关于裁判员的问题上，无论是我们的裁判自身，还是球员、教练、球迷、媒体人以及整个社会，都必须更为“职业”。(图) 中国足协首批职业裁判员：克拉滕伯格、马日奇、马宁、傅明、张雷千算万算，足协算数将近马日奇在首轮万众瞩目的上海德比中面临短时间内来自两名球员对同一人的暴力行为时，与VAR注目了有所不同的暴力动作，最后使背叛输掉的孙世林逃过一劫。

而足协更为无法想象的是，就在一周过后，傅明在鲁豫之战中的三次争议判罚将自己推向了风口浪尖。由于舆论影响过大，傅明在本赛季仅有执法人员了两场中超联赛，是所有中超裁判中执法人员场次最多的。赛季完结，五位职业裁判的中超执法人员场次总和超过了104场，其中克拉滕伯格执法人员了31场中超联赛，是本年度的中超执法人员场次之最，马日奇也执法人员了30场中超，而马宁则是本土裁判中中超执法人员场次最少的，张雷一场之差紧随其后。

比如说若没傅明事件，五位职业裁判执法人员的中超场次很可能会多达半数，当然那也意味著其他裁判员的执法人员机会将更为增加。裁判员数据表明，除去特邀外籍裁判员，本赛季中超共计36位裁判员，但其中仅有16人获得了兼任主裁的机会，此前曾执哨中超的林君、张龙、郭宝龙、赵治治、黑晓虎和金京元在今年都不能兼任第四官员或视频助理裁判，还包括他们在内共计多达20位“中超裁判”无缘执法人员中超。首先来聊聊我们本土的国际级裁判，中国足协的十一人制国际级裁判名额近年来仍然维持“7+9”的阵容，即7位裁判员和9位助理裁判员，今年的国际级裁判与去年比起没任何变化，仍然是马宁、傅明、张雷、沈寅豪、艾堃、顾春不含以及关星，其中前四位是亚足联精英级裁判员，而仍然没能升上精英级的艾堃和关口星的国际级资格自明年1月1日起将被王竞和李海新所替代。

(图) 7位本土国际级裁判员与2位外籍职业裁判马宁今年的执法人员展现出可以用“更加大位”来形容，21场的中超执法人员，仅有那么两三场的判罚引发了争议，其中争议仅次于的国安富力一役的主要责任还是在VAR，具体分析请求移步至文章https://m.dongqiudi.net/article/1186344.html。在国际赛场上，上赛季圆满完成亚冠决赛执法人员任务的马宁今年更为受到亚足联的器重，本赛季在亚冠执法人员了1场附加赛、5场小组赛以及2场淘汰赛，总计8场的执法人员场次也是所有亚冠裁判中最低的。此外，马宁与助理裁判施翔、曹奕一起远征巴西参予了U17世界杯的执法人员工作，这也是国际大赛上时隔多年现身中国裁判组的身影，但在两场小组赛的执法人员中过分紧绷，没充分发挥出有最差的状态，如果想获得卡塔尔世界杯的门票，最少还必须一届国际大赛的仔细观察，在此祝马宁裁判组好运！(图) 马宁执法人员U17世界杯傅明在今年首场中超的执法人员就搞出了极大的争议，在有VAR的情况下作出三次离谱的判罚，在那之后也被长时间停车哨，最后一年下来执法人员的国际赛事比国内联赛还要多。不过这也并非一个一无所获的赛季，最少傅明在国际赛事中作为VAR的执法人员获得了亚足联的接纳，而且有期望以VAR的身份晋级世界杯。

张雷和沈寅豪今年在中超都具有不俗的展现出，但两位目前受到的高难度的比赛考验还较较少，还必须更加多具备挑战性的比赛的执法人员机会，特别是在是更加年长的沈寅豪，这位我们目前唯一能期望的确实的年长裁判要想要在将来接过马宁的第一哨还要经过重量级比赛的历练，期望他们能在下赛季步入亚冠的执法人员首秀！艾堃、顾春含和关星这三位在首次甄选国际级时都还并未多达35岁，有沦为亚足联精英裁判的机会，但惜没有能逃跑，由于只有精英裁判才有资格执法人员亚足联旗下的赛季，这三位不能执法人员一些国际友谊赛，国际级必须调整的话后撤谁都可以拒绝接受，更何况他们在今年的中超展现出都无法令人满意，相比之下顾春含的状态稍好一些，不过将来一旦有可以晋升国际级的年长裁判经常出现，那顾春含的FIFA胸徽有可能也要危险性了。(图) 艾堃、关星自明年起仍然兼任国际级裁判员关于国际级裁判员的更好内容，感兴趣的朋友可以想到小编的上一篇文章，详细分析了近年来中国足协在国际级裁判申报中的问题，以及我们的国际级裁判在亚足联的地位。传送门：https://m.dongqiudi.net/article/1301772.html在本年度执法人员中超的16位裁判员中，仅有7人是国家级裁判，其中只有王竞、李海新和石祯禄的执法人员场次上双，王竞和李海新晋升国际级也是几乎可以预料到的，却是在现役国家级裁判中，没上过国际级同时年龄还不是那么大的也就剩下这两位了。

然而，他们到了亚足联就无法却是“年长”了，因为早已多达了35岁的亚足联首次甄选精英裁判的年龄容许，相等于本次国际级的解职没任何实质性的变化，新的上的这两位某种程度没任何执法人员亚足联旗下赛事的可能性，而与之前有所不同的是，他们连参与精英级考核、证明自己的机会都没。(图) 新的晋国际级裁判员——王竞、李海新其他几位国家级裁判的展现出可以说道是中规中矩，这里就不赘述了，但小编指出，以王哲、王迪和马力等裁判今年的状态，他们几乎配得上更加多场次的执法人员机会。(图) 本赛季出场执法人员中超的7位国家级裁判员在去年的中超裁判数据理解中，小编曾说道“坚信足协裁委会早已意识到了四位裁判无法超过中超联赛的执法人员拒绝”，本赛季他们果然没再度出场执法人员，这也解释我们的足协还是需要及时发现问题的。

但无法解读的是，上赛季执法人员了中超的郭宝龙和金京元今年也未能在中超赛场上拿哨。郭宝龙是执法人员了多年中超的老裁判了，经验非常非常丰富，原本年过45应当除役了，结果今年之后经常出现在了中超裁判的序列中，却连一场中超的执法人员机会都没，那足协既然不必，为何不想人提早除役开始兼任裁判监督呢？(图) 去年曾执法人员中超，今年却被“弃用”不能兼任四官、VAR的6位裁判员2017年，28岁的金京元沦为当时最年长的中超裁判员，17、18赛季每年各执法人员了一场中超联赛，今年却车祸的一场都没有刮起上，这也牵涉到到一个老生常谈的问题——中国足协对年长裁判员的培育。

当年和金京元一起升到中超的还有比他仅有大一岁的唐顺齐，去年则是拔擢了33岁的牛明辉和32岁的黄翼，而今年中超的新的晋年长裁判还包括34岁的甄伟以及30岁的麦麦托江，我们中超裁判的阵容每年都会补足进去两位年长的新面孔，然而这六位35岁以下的裁判都把宝贵的时间浪费在了替补席上和视频音频间里。(图) 6位无法获得器重的年长裁判目前国际上的趋势就是大力培育年长裁判，西甲、德甲以及法甲都经常出现了30岁以下的裁判员，甚至还有将近30岁就沦为国际级裁判的，而亚足联首次甄选精英级时无法多达35岁的规定也是在逼着各个协会被迫推崇年长裁判的培育。可是我们呢？中超联赛有7位35岁以下的裁判不骗，给人一种年长裁判很多的感觉，然而只有沈寅豪一人才能确实刮起上中超。国际赛场上我们现在有马宁，马宁之后还有傅明和沈寅豪，那沈寅豪之后呢？是不是只要有一位年长裁判就可以退出其他几位了？当足协裁委会想要调整国际级的甄选，撤除未能上精英级的裁判时，却找到附加的只有王竞和李海新，而且都超龄了，就无法看看导致现在这个局面的根本原因是什么吗？20位今年并未获得执法人员机会的中超裁判中的前两类讲解完了，分别是去年执法人员了中超的以及几位得到推崇的年长裁判。

最后这九位则是早已倒数两年身处中超裁判序列，却不能在换人和伤停补时的时候经常出现的裁判，他们的年龄大多在40岁左右，右图从左至右分别为吴立迎、夏军、寇建勋、于波、刘林、梁财伟、刘威、陈钢以及邢琦。(图) 这9位裁判本赛季某种程度没能获得执法人员机会这其中少有曾执法人员过中超的裁判，例如在2013赛季已完成中超首秀的陈钢和夏军，还有执法人员过两场中超的刘林，以及在2017年执法人员了一场中超的吴立迎。其余五位，于波和寇建勋在中超最少三年时间却一场比赛都没刮起过，刘威、梁财伟去年晋升中超，邢琦于今年返回中超的序列中。

值得一提的是，前沈阳金德队精于波，除役后考取了研究生，开始在沈阳体育学院任教，并且当上了裁判，一路执法人员到中超联赛。集球员、老师、裁判于一身，并且在球员和裁判这行都做全国顶尖级的可玩性可想而知，此前完全从未有过这样的案例，而于波就做了，而且本赛季兼任了19场中超VAR，是所有裁判中兼任VAR次数最少的。年复一年驳回早已不存在多时的问题，小编知道想沦为复读机。

每年中超都有一些刮起不上比赛的裁判，小编指出可以将他们称为“以备中超裁判”，这样的裁判17赛季有6位，18赛季有11位，而本赛季则多达20位，这个数字完全是呈圆形指数型快速增长。小编仍然无法解读，不肯给中超的执法人员机会，那不就代表着还不几乎信任他们的执法人员能力，那既然不实在他们需要匹敌中超联赛，为什么还要把他们升到中超序列？能力约将近中超的拒绝，那让他们之后执法人员中甲很差吗？在中超兼任四官，然后执法人员次日的预备队联赛知道需要提升裁判的执法人员能力吗？怎么会中超预备队联赛的执法人员可玩性比中甲还要大？(图) 上赛季中甲联赛的金银铜哨今年升到中超，却未获得任何机会中超联赛一共只有16支球队，每轮只有8场比赛，短时间内也并会扩充，假设每轮每场比赛的主裁、四官以及VAR皆由裁判员兼任，那每轮也就必须24位裁判员，更何况一些场次的四官几乎可以由年长的中甲裁判兼任，一年满打满算25位裁判员充足了，而我们今年有36位裁判，其中20人是中超没得刮起，中甲刮起不多。小编忘记去年就曾说道过，职业联赛的裁判和职业联赛都必须有一个金字塔式的构架，作为顶级联赛，中超的裁判应当也是那个金字塔的塔尖，而并非现在这样一个可观的团队。

(图) 现役中超裁判员的中超总执法人员场次统计资料此外，小编还统计资料了现役中超裁判员在职业生涯中所执法人员的中超场次，其中有四位达成协议了中超百场执法人员的成就，还包括马宁、黄烨军、王哲和王迪。那么现役中超裁判都就是指什么时候开始执法人员中超的？第一批是2010年前后，中国足坛反赌要犯之后迫切需要在裁判团队中补足新鲜血液，几位当时的年长裁判就这样降回了中超，其中王迪等人还将近30岁，经过近十年来在中超的历练早已沦为中超裁判的中流砥柱。其次是2015-2017年，每年都有新的晋中超裁判获得执法人员中超的机会，王竞、李海新和沈寅豪就是当时升上来的。

自2018年起，中超裁判的数量仍然在大幅减少，今年甚至早已多达36人，但却没任何新人能沦为确实的中超裁判。外籍裁判员除了克拉滕伯格和马日奇两位职业裁判之外，本赛季还有14位特邀外籍裁判员前来执法人员中超联赛以及足协杯的比赛，其中还包括9位亚足联裁判以及5位欧足联裁判，这14位特邀外籍裁判共计执法人员中超31场，再加克拉滕伯格与马日奇执法人员的61场中超，本赛季中超共计92场比赛由外籍裁判执法人员，占到全年中超的将近四成，刷新历史新纪录。(图) 本赛季中超来自欧洲的特邀外籍裁判与去年的无论水平如何只要是个外籍裁判都能找来，还花钱把韩国所有六位国际级请求过来了个遍有所不同，今年足协邀前来执法人员的裁判总体执法人员能力更加强劲，而且没有再行邀对VAR依赖性极强的一些韩国裁判，转而有目的性地请求了日本裁判，还没把全部七位日本的国际级都找来，这也是一种变革。(图) 本赛季中超来自亚足联以及大洋洲足联的特邀外籍裁判但是被迫说道，在早已高薪聘用了两位世界级裁判员前来长年执法人员的情况下，两人执法人员的场次数本身就早已超过了总场次的四分之一，知道还有适当请求其他外籍裁判前来执法人员吗？足协在赛季初有可能也指出没适当，但是在前六轮过后由于多次争议判罚造成的舆论影响，除了邀外籍裁判之外或许没更佳的平息舆论的方法了。

在这些特邀外籍裁判中，少有有高水平的裁判在中超赛场上充分发挥出有了世界级的执法水平，比如斯科米纳、考绍伊等，但同时也有些能力显著严重不足的裁判，例如澳大利亚的新的晋国际级阿姆斯和巴雷罗，这两位帕哨的业务水平或许还约将近中超的拒绝。(图) 本赛季特邀外籍裁判员执法人员场次统计资料那么问题来了，无论是两位外籍职业裁判，还是近年来这几十位特邀外籍裁判，足协用工业园、花上高价找来到底是为了什么？如果只是为了增加中超赛场上的争议，那目的或许超过了，但这其中不只是有部分外籍裁判水平显然较高的原因，还因为大众对于外籍裁判的宽容度和容错亲率本身就更大。多次案例证明，如果外籍裁判作出争议判罚，那他会被喷出，反而不会有球迷和媒体从“执法人员尺度”的角度去为其招供。而如果类似于的争议判罚由国内裁判作出，轻则被喷出，轻则像本赛季的傅明和关星一样由于舆论影响过分相当严重被长年停车哨。

如果大大地请求外籍裁判前来执法人员是为了提升咱们本土裁判的执法人员能力，那最少从近几年国哨们的展现出来看，执法人员状态优劣、水平强弱与外籍裁判的关系并不是相当大。要想要确实通过高水平的外籍裁判来造就提升国内裁判的水平，那一定是必须外籍裁判全面参予到本土裁判的培训中，而不是只让本土裁判去“看”高水平裁判的执法人员。

小编虽然仍然驳斥高价请求外籍裁判来执法人员的作法，却从始至终都反对克拉滕伯格和马日奇的聘请，但小编指出，无法只让这两位每轮大大地执法人员中超，也可以让他们兼任VAR，辅助一些年长裁判执法人员，却是在有VAR的情况下即使裁判是帕哨，也不太会只能经常出现根本性犯规，同时还能向高水平裁判自学如何当好VAR。助理裁判员本赛季共计30位助理裁判员参予了中超联赛的执法人员工作，总人数与上赛季比起没变化，但其中只有26位需要出场执法人员。

在这26位助理裁判中，有11人的执法人员场次都超过了20场及以上，本土助理裁判的执法人员场次依然可以获得确保。(图) 2019赛季中超联赛助理裁判员执法人员场次统计资料本年度中国足协仍然有9位国际级助理裁判员，与去年比起没任何变化。其中霍伟明、曹奕、施翔、王德馨、马济、张铖和宋祥云是亚足联精英级助理裁判，周飞目前已通过精英级考核，从明年起也将沦为精英级助理裁判，而甄选国际级多年却仍然并未上精英级,同时也是今年中超执法人员场次多达31场的孙凯自明年起将仍然享有国际级资格。国际赛场上，马宁与施翔、曹奕，傅明与霍伟明、王德馨的人组依旧是亚冠常客，而马济、张铖和宋祥云则经常与张雷和沈寅豪搭挡执法人员亚足联杯的比赛。

此外，今年年初霍伟明与曹奕搭挡马宁、傅明以及香港裁判廖国文执法人员了共计4场亚洲杯的比赛，而在十月底展开的U17世界杯中，曹奕和施翔搭挡马宁执法人员了两场小组赛的对决。无论是在亚足联还是国际足联举行的比赛中，我们的本土裁判和助理裁判所构成的裁判团队都在渐渐受到器重。(图) 本年度9位国际级助理裁判员这9位国际级助理裁判在本赛季中超的执法人员展现出可圈可点，判罚准确度较高，沦为了焦点战强有力的确保。我们的国家级助理裁判也具有不俗的充分发挥，其中来自山东的国景涛以及来自北京的杨洋将自明年起晋升至国际级，这也是足协对他们执法人员能力的认同。

(图) 本年度17位国家级中超助理裁判员除此之外，本赛季助理裁判团队中也有了4位“以备中超级”，其中张哲、李兴锋和张美林分别是上赛季中甲联赛的金、银、铜旗，再行再加杨曦，构成了类似于专职AVAR的中超裁判组。金银铜旗的奖项，本身就是一种对于裁判员执法人员能力的认同，升至而不必，则无非让人深感困惑。

期望他们在下赛季需要获得出场执法人员的机会！(图) 上赛季中甲联赛的金银铜哨以及金银铜旗在今年都“冲超强顺利”，但其中没一人能确实上场执法人员刚才提及了“团队执法人员”，只不过近年来各地也都在特别强调相同执法人员团队的重要性，在各项国际大赛中裁判基本都是以协会为单位，我们可以看见国际赛事场上的三位裁判绝大多数都是来自统一国家，而且他们都是长时间搭挡、组队执法人员的，而这样的相同配上也不会经常出现在各国的顶级联赛中。以英超为事例，PGMOL(职业联赛比赛官员有限公司)在裁判员和助理裁判员的选派工作上下了相当大功夫，在2018/19赛季执法人员英超的17位裁判员中，11位裁判员都有最少1至2位长年与自己搭挡执法人员的助理裁判员，这些人组一个赛季最少可以搭挡执法人员各项赛事20场左右，甚至还有多达40多场的。(图) 英超助理裁判与主裁判搭挡执法人员各项比赛场次记录：横轴为裁判员姓名简写(事例: Michael Oliver- MO)；纵轴为助理裁判员全名出于奇怪，小编统计资料了2019赛季中超裁判员和助理裁判员搭挡执法人员各项赛事的场次，结果找到我们一年下来需要搭挡执法人员多达10场比赛的只有马宁、施翔、曹奕裁判组，以及沈寅豪和张铖，这其中还有不少场次是他们联合执法人员的国际比赛，如果只统计资料中超的那这个数字只不会较少。(图) 2019赛季中超助理裁判与裁判员搭挡执法人员各项赛事场次记录：横轴为裁判员，纵轴为助理裁判员 (斜体字为国际级裁判员)要想要出众的执法人员比赛，裁判组成员之间的默契与因应尤为重要。

PGMOL与英足总，以及其他主流联赛这样的选派方式使得裁判和助理裁判之间更为熟知，配合起来更为简洁，这也是我们有一点自学的地方。当然，对于中超裁判来说，由于执法人员场次、同协会规避等原因容许，有可能无法必要如出一辙这样的主裁边裁搭挡的模式，但我们也可以根据自身的特色来尽可能减少裁判组成员之间的默契度。例如，中超各个赛区的地域跨度大，那否可以尽可能选派来自同一协会的三人执法人员？像马宁、施翔；傅明、霍伟明；张雷、宋祥云；沈寅豪、张铖、周飞；李海新、钟勇这样的人组能否再行多一些？搭挡执法人员比赛的频率能否再行低一些？再行例如，长时间在国际赛场上搭挡执法人员的裁判组，像马宁、施翔、曹奕，傅明、霍伟明、王德馨，否可以在中超赛场上之后延用？对于国际级裁判组来说，在中超赛场上多加调教，称得上一种培育成员之间默契度的好方法，对于他们在国际赛场上的执法人员应当也不会有所协助。

视频助理裁判(VAR)本赛季36位中超裁判员，其中有26位皆以VAR的身份执法人员了中超联赛，做到了19场中超VAR的于波是本赛季兼任VAR次数最少的裁判。而在没兼任过中超VAR的10位裁判员中，有7位是多以四官和AVAR的身份经常出现在中超赛场上。

除此之外，4位未曾执法人员过中超的中甲裁判员也兼任了中超联赛的VAR，还有4位中超助理裁判以及多位中甲/中乙裁判员皆获得过中超AVAR的任务。(图) 中超联赛专职VAR、AVAR执法人员场次统计资料 (部分中甲中乙裁判员的年龄不得而知考据)共创全球落成VAR的联赛，每场比赛的视频裁判团队大多都由1位裁判员兼任VAR+1位助理裁判员兼任AVAR构成，例如英超、西甲、德甲、意甲等等，而在这些主流联赛中，VAR和AVAR完全都是由现役或除役的顶级联赛裁判员/助理裁判员兼任。因为裁判员的人数本身就不像中超这么多，没上场执法人员任务的都负责管理VAR了，那第四官员则主要由次级联赛的裁判员兼任。英超和意甲有些重量级比赛的四官还是由顶级联赛现役裁判来做到，而西甲则是将所有场次的四官机会都给了西乙联赛裁判员，还包括国家德比。

小编不确切中国足协在VAR人员自由选择上的标准，但最少从这一个赛季的选派来看是较为恐慌的。首先，像马力、黑晓虎这种经验丰富的中超裁判为什么一次VAR的机会都没？为什么我们大部分中超裁判的主力在不刮起比赛时还要兼任那么多次第四官员，然后次日执法人员中超预备队联赛，而不是更好地兼任角色更为重要的VAR？掌控中超替补席的可玩性有那么大么？中超预备队联赛必须顶级裁判去执法人员么？还有，中国足协对裁判的体力拒绝极高，能通过体检的体力意味著没问题，近年来在中超赛场上也没主裁中途伤势必须四官替换其执法人员的事件再次发生，那为何不出四官的方位上多磨练些中甲中乙的裁判员呢？其次，我们的AVAR到底是让裁判员来兼任，还是更加偏向于自由选择助理裁判员？大多数联赛委派助理裁判员兼任AVAR不无道理，因为他们作为专业的助理裁判员，对于越位的情况更加脆弱，辨别更为精确。在进球之前、判罚点球之前攻方否有越位的情况经常出现，这是视频助理裁判组必需要考虑到在内并细心回看的，在这点上助理裁判员或许优势更大。本赛季中超共计30位助理裁判员，按照每场比赛2位边裁、1位AVAR来计算出来，这个总人数也是充足的，那为什么不给一些没执法人员任务的助理裁判员兼任中超AVAR的机会？听完了选派模式，再行来谈谈本赛季视频助理裁判的展现出。

今年早已是中超联赛引进VAR的第二个年头了，同时也是中甲VAR的元年，我们也沦为了世界上为数不多的在两级联赛中都有VAR的国家。两年以来，VAR显然给中超联赛带给了许多大力地变化，在一定程度上提升了裁判的判罚准确度，提高了中超联赛秩序，我们在应用于这项技术上的经验也更加非常丰富。但是，在过去这个赛季的中超、中甲联赛中，由VAR引发的争议依旧减，而有关VAR的趣操作者也是层出不穷。

(图) 克拉滕伯格到场边查阅音频，却没表明任何音频的画面引进了VAR技术，却没与之设施的画线系统，这样一来越位的判罚依旧是个难题。在本赛季中甲第3轮上海申鑫与黑龙江FC的比赛中，当值视频助理裁判员由于看到带上越位线的画面，无法用肉眼辨别越位与否，竟然用于A4纸辅助辨别，这样不职业的操作者也是引发了社会舆论的普遍热议。好在中国足协及时意识到了问题的严重性，自下半赛季起引进了三维虚拟世界越位线技术，由视频音频间里的音频操作员在两位视频助理裁判的监督下展开现场画线，此技术需要更为精确地确认疑为越位球员与倒数第二名防御球员之间的方位关系，在下半赛季也有效地增加了与越位涉及的争议。

越位线的难题以求解决问题，然而新的问题又经常出现了。在北京中赫国安与广州富力的中超比赛中，一次非常复杂的疑为越位+点球的情况难倒了当值视频助理裁判。第86分钟，河北华夏幸福球员在本方罚球区内手臂张开且触球，马宁第一时间判罚点球，随后在VAR核验整个反攻过程时，用于3D越位线技术精准证实了导致华夏幸福球员手球的国安外援奥古斯纳在接球时并不越位，马宁旋即维持原判。但是，VAR或许没画线核查在奥古斯纳接球前，给他传球的费尔南多在队友为他传球时否处在越位方位，从音频来看是有相当大的越位指控的，而VAR更加看起来必要漏掉了这次疑为越位的情况。

如果当时再行往前多看那么五秒钟的时间，结果不会会有所不同呢？(Gif) 三维越位线画线全过程，高科技手段结合使判罚更加有说服力在此案例中，由于牵涉到到多种简单情况，可以解读视频助理裁判组将注意力主要放到了手球以及手球前攻方队员否越位的问题上，却忽视了在这之前的疑为越位，没细心按规定整个反攻过程，在与VAR调教了将近两年的情况下，这样的犯规显然是不应经常出现的。小编指出，足协还必须强化、完备对裁判员在VAR用于上的培训，才能更进一步规范、合理、有效地运用VAR这项技术，才能使联赛更为公平、公正。此外，VAR与三维越位线技术的应用于有效地辅助了场上的助理裁判员，但同时对他们也明确提出了新的拒绝。

在没VAR的时代，如果边裁指出攻方球员越位，那是必需要举旗转身的，但有了VAR之后，在攻方早已构成显著的进球分数机会的情况下，助理裁判员除非对自己的辨别尤其有把握，不然就要采行“延后举旗”的战术，直到已完成射门或这次反攻被毁坏。而主裁如果看见边裁在第一时间举旗转身越位，但早已构成了进球分数机会，也要再行“压哨”，等到这次射门已完成之后再行做到判罚。去年曾有多位中超助理裁判员没做“延后举旗”，个别案例中主裁也没“压哨”，吹掉了本已构成进球的好球，十分失望。

在今年上半赛季的中超联赛中，助理裁判不力旗的现象依旧不存在，而到了下半赛季这样的情况则渐渐增加。同时，我们的主裁也更为适应环境VAR，例如在最后一轮武汉卓尔与河北华夏幸福的比赛中，第二助理裁判作出了一次越位失误，而此时攻方的进球机会是十分好的，当值主裁沈寅豪冷静自由选择了再行不吹哨，等反攻输掉再行鸣哨判罚越位。在与VAR的因应上，我们裁判员和助理裁判员的变革是有目共睹的。

清净比赛时间调查表明，2018赛季中超联赛清净比赛时间与欧洲五大联赛的差距超过了5分钟左右。今年足协也十分推崇中超联赛的清净打时间，为了增进联赛水平、观赏性大大提升，还特地成立了净比赛时间奖励基金，清净比赛时间超过60分钟的比赛双方球队将获得10万元的奖金。这本是件好事，然而小编却找到有不少球迷将清净比赛时间与裁判的执法人员能力直接联系到了一起。

(图) 2019赛季中超净比赛时间多达60分钟的比赛场次那么清净比赛时间与裁判执法水平之间的关系密切吗？我们来看数据。2019赛季240场中超联赛，只有12场比赛的清净打时间多达了60分钟，在这12场比赛中，有8场皆由我们的本土裁判执法人员，只有4场比赛的主裁是外籍。常常看到球迷格式刮起外籍裁判控场更加简洁，最典型的是壮烈牺牲判罚准确度以确保流畅性的荒木友辅非但没有受到抨击，反而因为比赛简洁受到球迷和媒体的完全一致赞誉，而本土裁判却常常被当作在比赛简洁度上的反面教材。

小编十分困惑，怎么会广大球迷为了多看那么几分钟简洁的比赛，几乎可以不管裁判的判罚否精确吗？怎么会点球就可以随便漏判了吗？我们本土裁判再不需要执法人员出有多场这样简洁的比赛，为什么没任何媒体曾多次提到过？难不成本土裁判还必须自学这种漏洞百出的判罚？(图) 舆论的力量而清净打时间与球队之间的关系或许更加显著，赛季完结后各队清净比赛时间的名列中，名列前三的山东鲁能泰山、广州富力与武汉卓尔在清净打时间多达60分钟的榜单上均多次前十名。只不过要求比赛简洁与否的因素多与球队踢法和比赛的重要性密切相关。比如，这三支球队的踢法都十分必要，防御习惯好，犯规次数较较少，而且不太会拖时间，这也就要求了比赛中较长的清净打时间。

而通过数据还可以找到，这12场比赛中很少牵涉到到双方球队必要争冠或保级的情况，因为这种焦点大战是少不了火药味的，清净比赛时间也宽没法。这些才是必要要求清净打时间长短的最重要因素，过度特别强调裁判员的执法人员能力与清净打时间的关系没任何意义。将要除役的中超裁判随着2019赛季完结，邻近年末，又有一批中超裁判因年龄被迫离开了中超联赛的舞台。

今年除役的裁判员还包括郭宝龙(青岛)，刘林(辽宁)，将要除役的助理裁判员分别为：霍伟明(北京)，于跃(河南)，刘锦瑜(陕西)，沈鹏翔(云南)。向将要除役的这些裁判前辈们致意最崇高的崇敬！(图) 将要除役的中超裁判员与助理裁判员舆论环境恶劣，请求杀掉我们的本土裁判在以上这么多老生常谈的问题之后，像整天一样，最后还是返回认同裁判的话题上。

近年来随着中超关注度的日益提高，大家对于裁判员的拒绝大幅提升，而对判罚的容忍度也更加小。赛季初，傅明和关星在作出争议判罚之后被喷出的体无完肤，就连做到VAR的金京元也未能逃过一劫，他们的个人信息、工作信息、甚至家庭成员信息和联系方式都被曝露在网络上，个人生活受到了相当严重的侵扰。

鉴于舆论的影响，足协也被迫对傅明和关星班车了长时间停哨的罚单。有可能有很多球迷不会指出小编成在给他们心中的“黑哨”展开“浸地”，但只不过多想到五大联赛就需要理解，像这样的失误在五大联赛中不算就是停车哨三场的惩处，而且未曾有裁判因为在国内联赛中的失误而被撤消国际级资格，PGMOL负责人甚至说道过“如果裁判经常出现了犯规，那最差的方法就是在下周末之后给他执法人员英超的机会”，而这也是小编为什么说道中国足协对裁判惩处的严苛度可谓世界第一的原因。在如今的大环境下，顶级联赛裁判员只要作出一次失误都会被镜头无限缩放，此后只要完全恢复执法人员，一旦有最重要场次的执法人员任务，例如傅明以VAR的身份参与U20世界杯和世俱杯的执法人员，评论区意味著少不了“停车几场哨避避风头就又回去了”，以及“背景真硬”这样的众说纷纭。

回应小编想说道，那不然呢？停车哨十场的惩处怎么会还过于吗？难不成因为一场比赛的失误就要全盘否定一位杰出的裁判，必要把他降到中甲、撤消国际级，甚至像某支中超球队曾多次上奏足协的那样必要把裁判给终生禁赛了？如果足协知道为了顺应舆论而这么做到了，那才是确实的不职业，而且只不会有两个结果：第一，以后没裁判能执法人员中超，也没有人敢刮起中超；第二，以后也会有年轻人想专门从事裁判这个出力不亲近的工作。(Gif) 意甲名哨马萨曾作出的点球失误，被停哨三轮。如果这样的判罚经常出现在中超赛场上，那后果不堪设想还有说道马宁、傅明等人背景软的，小编很奇怪什么时候中国足协在亚足联裁委会中的话语权像你们叙述的这样如此之低了。

马宁执法人员亚冠决赛、执法人员亚洲杯、兼任亚洲杯决赛四官的时候亚足联裁委会主席样子还不是杜兆才吧？什么叫背景软，看观点加尼、哈桑、贾西姆，特别是在是贾西姆，执法人员展现出一塌糊涂，结果竟然被上报入世俱杯决赛，而且在刚完结的世俱杯上他的裁判组三人除了决赛其他比赛一场都没有做到过，甚至连VAR/AVAR都没当过，显著是开赛前就已确定让其执法人员决赛，这样走后门式的决定也引发了世界上很多注目裁判以及裁判圈内人士的反感。试问如果马宁、傅明知道背景强硬态度，那我们何愁本土裁判进不了世界杯？中国足球是社会的痰盂，而中国裁判则是中国足球的痰盂。现如今自媒体流行，很多无良媒体想的除了流量就没有别的，那怎么更有流量，答案是一个字——喷出。

无脑喷出足协、喷出球员，当然最能引发大家回响的还是喷出裁判。马宁在一场比赛中多次索取红黄牌，且完全符合规则，结果就被冠上“卡牌大师”的称号，自媒体动不动就开喷：马宁会掌控比赛，只不会用红黄牌压制球员。结果赛季末找到每年红黄牌亲率最低的都不是马宁，他们之后绝望了。

如果场皆黄牌还约将近4张的马宁是“卡牌大师”，那直说西甲意甲那些场皆6张甚至7张黄牌的裁判叫什么？自动牌照机？那在球迷的心中西甲和意甲的裁判是不是也只不会“用红黄牌掌控比赛”？(图) 2018/19赛季西甲裁判执法人员数据，场皆黄牌数没高于4张的只不过喷出裁判这样的情况也并非中国特色，共创全世界只要有裁判不存在的地方那就少不了骂声。却是裁判打不打到，骂不还口，最后一旦充分发挥紊乱还得吃不了兜着走。

只不过小编成在沦为一名裁判之前也曾多次大骂过，结果等确实当了裁判才体会到了裁判的容易，才有机会体会到自己被喷出的滋味。（这都是灾祸啊！）只不过小编自知，很少有不大骂裁判的球迷，遇上失误宣泄下情绪也可以解读。

但是，我们告诉裁判在场上有自己的尺度，那球迷评价裁判也有自己的尺度，如果这套尺度偏向性相当严重，或者下降到了人身攻击、人肉搜寻的层面，那就知道过分了。首先是“国外的月亮总有一天更加圆”系列。中超自打多年前就有定期邀外籍裁判的传统，现在堪称变为了“定期邀”，更加能显现出社会舆论对外籍裁判和本土裁判的差异。外籍裁判漏判犯规、溢给黄牌、溢给点球，那叫作“仅次于程度确保比赛的流畅性”，外籍裁判相当严重倚赖VAR，判罚被VAR多次缺失，那叫作“裁判判罚精确，不得已VAR实力抢走镜”，如果完全相同的情况再次发生在本土裁判身上，那赛后的舆论一定是对裁判一顿口诛笔伐。

只不过不仅是“外国的月亮圆”，因为外国的月亮如果长时间在中国，那他也仍然是圆的了。小编看见过一个总结的十分做到的评论：“如果一个裁判没有挨骂，那不能解释他刮起的中超场次还过于多”。

细心看看找到说道的真对。就拿克拉滕伯格和马日奇为事例，沦为中超联赛职业裁判之前，他们是“高水平的世界名哨”，执法人员中超一年之后，在部分球迷心中他们早已“失聪”，并且经常出现了“克拉滕伯格和马日奇是足协为首来掌控中超比赛的”这样既愚蠢又荒谬的舆论，造成最后几轮中超的部分争冠和保级大战不能用特邀外籍裁判来执法人员。

要告诉这两位是裁判界普遍认为的需要多年分列在世界前十位的裁判员，他们在执法人员中才对不会受罚，但执法人员能力是毋庸置疑的，如果部分球迷和自媒体连这两位世界级裁判都无法拒绝接受了，那对于裁判的拒绝也不一定太高了吧？换句话说，连世界名哨来中超一年都会被喷成瞎子，本土裁判仍然被喷出也不足为奇了。更为严重的是无休止的人身攻击。小编找到很多自媒体的想象力非常丰富，前有“马宁和某队老总睡觉”，后有“傅明论文剽窃”，被迫敬佩现如今自媒体强劲的的抹黑能力。

更加可怕的是，这类谣言还总有人信，而且于是以不应了那句话，“抹黑一张嘴，辟谣跑断腿”，坚信谣言的人往往是会去在乎辟谣的消息的，更有甚者情愿坚信谣言也不愿看一眼警方的公告。曾忘记去年说道过，如果能有足协内部的专业人士从专业的角度来理解判罚，争议有可能就会有那么大，没想到这个本不现实的点子这么慢就构建了。

本赛季初，原足协裁判筹办主任刘虎开始在微博上从足球竞赛规则的角度理解中超裁判的判罚，并且还附上过不少规则图片。可是结果呢？评论区更加多的是各种无脑地骂声，而关于规则以及判罚的理性辩论少之又少。人们或许更为注目他理解了哪些判罚，同时又忽视了哪些，然后得出结论足协人士指责某支球队的结论，并肆意侮辱一番。

最后刘虎的微博自7月31日起就很久没改版过。小编此前也曾提及培育年长裁判的问题，抨击了足协对年长裁判的态度。只不过问题根源并好比在足协，目前如此险恶的舆论环境也是一个最重要因素。到底，像现在马宁、王迪、傅明这批裁判很年轻时就开始执法人员中超，也是被大骂出来的，心理素质也是裁判必需不具备的一项，但当年喷出裁判的程度与现在比起或许只是小巫见大巫。

小编只不过不几乎坚信足协不会无意擅自按钮年长裁判不给机会，因为足协也要考虑到舆论的影响。当然这样的“维护”只不过会害了这批年长裁判，但是话说回来，就算他们没被足协“除掉”，谁又能确保他们执法人员中超以后不被人身攻击、人肉搜寻给“烧掉”呢？若仍然如此恶性循环下去，那本土年长裁判的未来确有？最后，感激所有中超联赛裁判员、助理裁判员、裁判监督等比赛官员这一个赛季以来的代价！同时也请那些喷子，拿起手中的键盘，给我们的本土裁判更好的茁壮空间吧！（录：本不懂球号与微博以及微信公众号“裁判圈”并无任何关系，只是小编取名时一时间老是，在不懂球号用于了这个名字，由于不懂球号一旦创立则无法更名，请求大家见谅！。

本文关键词：最全,数据,来袭,数说,2019,赛季,中超,裁判,2019,吉祥平台

本文来源：吉祥平台-www.k7kf.com